大家好！
很高兴能在班级读书会上发言。不知从何时开始，究竟是人才造就平台还是平台造就人才就一直争论不休，甚至于连班级内的同学们都加入了“战圈”。对于这个问题，我也有我的看法，那就是：平台与人才相互依存，不可分割。
若没有平台给人才施展，人才也会泯然于众。
有这么一句话：珠穆朗玛峰之所以成为世界最高峰，是因为有青藏高原这个平台。我觉得很正确。珠穆朗玛峰矗立在青藏高原这个独一无二的平台上自然就比其他山峰要高上一筹，再加上珠穆朗玛峰本就挺拔的身材，世界第一高峰才当之无愧。但是音乐界的一座珠穆朗玛峰——约夏。贝尔却在一次事件中泯然于众。
那天，他在华盛顿特区朗方广场的地铁站中忘情演奏，经过的人却几乎无人驻足欣赏他的演奏，一个小时只收到了32。17美元。究其原因，极大就在于他缺少了一个“青藏高原”式的大演奏平台。比之他在波士顿举办的专场演奏会的炸裂情况，实在是惨淡之极。所以，只有当人才在足够高的平台上施展才华，才能被看见，被追捧，才能展现出千里马的影响。如果人才在池塘边歌唱，无论歌声多么优美，路过的人们大概率是只会把人才当做青蛙。
有了平台却没有相应的人才，平台也会沦为摆设。
著名作家海明威曾经说过：“改变世界的是这样一群人：起初他们寻找梦想中的乐园，当找不到时，他们就亲手创造了它。”诚然，缺乏平台时，当人才聚集，就会自己创造一个平台。但创造出来的平台，需要有人才去维护它，平台才能真正发挥作业。
想想看，假如商代末年，周皇室衰微，群雄割据，为文化的碰撞交流提供了广阔平台，若人们都只知日出而作日入而息，又怎么会有后来百家争鸣的盛况呢？东汉末年汉室衰微，若刘备安于现状不愿或无能去光复汉室，又怎会有崛起于微末之中到后来成三分天下之势呢？改革开放施行后，若所有人都怀念着计划经济而无人敢向前投入改革开放的浪潮之中，那么即使改革开放的平台再大又有何用呢？综其所以，平台中无人才，平台也仅是摆设，渐而终将坍塌。
正如对鸡与蛋的争论，平台与人才之间的争论也依旧会持续，但平台与人才间不可分割的关系是不容置疑的。希望我们年轻一代，能够尽力锻炼自已，提高自己，积累足够的能力等资本，去寻找更大更好的平台，充分展现个人的价值。
我的讲话到此结束，谢谢大家！