高二:心上朱砂
撒谎是好还是坏？没有谁能够说得清楚。因为撒谎本身没有善恶之分，有的只是人为主观的去创造善恶。有的人说谎是为了掩饰某些不可告人的目的，所以他们说谎的观点只在于目的是否达成，至于伤害了多少人，或者做了多少违背天理的事情，都与他们无关。是故，这谎言便沾染了恶的气息。而有的人说谎呢，则是为了包容、宽容他人做的不好的事情，就算为此自身付出了很大的代价，他们也甘之如饴，他们的出发点是好的，自然便结成了善果。高尔基，他的的一生创作了许多影响后世的巨作。他也当之无愧是一个勇敢、热爱和平、善恶分明的伟人。但是，他即使再如何伟大，本质上都是一个“人”。试问，人如何能够不犯错？高尔基他也犯过错，也许他的过错不是很大，也许他的过错在一些人眼里是十恶不赦。上世纪二十年代，当高尔基已经是白发苍苍之际的时候，被苏联委以重任——去索洛维茨岛，查看是否是有虐待犯人的行为。高尔基一路走过来，看到的都是一片假象，那些衣不蔽体的犯人都被一块破布遮掩住，远远看上去就像是一个又一个的垃圾堆。犯人坐在长椅上看报纸，但是报纸拿反了。高尔基何等聪明，他一早就看出了端倪，但默不作声地帮他把报纸摆正。最后是一位十四岁的小男孩，捧着一束鲜花，一脸天真浪漫的和他说，他所看到的都是假的。高尔基屏退旁人，耐心的听这位男孩口中的事实，听完之后泪流满面的走了出来。回到他的国家后，他对苏联的人们说“以雄鹰和海燕的名义，宣称拿索洛维茨来恐吓人民是毫无根据的，宣称犯人们在那里生活得非常之好，改造得也很好”。随后，小男孩被被监狱的人枪毙，高尔基没能帮他说出真相。是小男孩信错的人吗？不，高尔基是英雄，如果是我，我也会选择高尔基。但同时他也是一个人，是人就会有七情六欲，是人也是会有害怕的时候，更何况，那时的他也是满头白发，也有自己的亲人，他不为自己着想，也要为自己的亲人着想。这些都是能够被理解的，但这也掩盖不了，高尔基他撒了一个谎言，葬送了一个男孩的希望和生命。同样作为伟人，雨果也曾经撒过谎言。雨果和巴尔扎克是一对很好的朋友。有一日雨果请他的朋友去他家做客，并允许他去书房参观。巴尔扎克对雨果的住处很是感兴趣，于是就多了几分观摩的心理，对待每一个事物都十分的热情。也许是太过热情了，他一个不小心将雨果心爱的笔筒给“啪”的一声摔在的地上。很不幸的摔碎了。巴尔扎克十分愧疚和自责。但雨果就像个没事人似得，说他也是最近才知道原来这是个不值钱的赝品，十分恼怒想要将他丢掉，现在巴尔扎克这么一摔，倒正合了他的心意。巴尔扎克听后，心里也多少事好受了一些。待巴尔扎克走后，雨果小心的将笔筒的碎片珍藏起来，然而事实是——这是一个弥足珍贵的真品。而且雨果也极其喜爱它。雨果为什么会撒一个这样的谎言呢？因为对于他来说，和巴尔扎克的这段友情，比一个心爱的笔筒要来的珍贵的多。像是雨果这样的案例，我们身边也是有很多的。像是老师鼓励学生长大后一定能够成才，给了学生希望和勇气。像是你今天看到朋友穿了一身新衣服，他很满意，你并不喜欢，但是你的夸奖会使他感到很开心。所以就撒下了善意的谎言。谎言，有善有恶。端看创造它的人，是出于一个怎样的目的。但其实，我并不是那么看好谎言，不管它是善还是恶。每一个人，都有得知真相的权利。像是我之前看到过一篇报道，上面说，一个即将参加高考的考生，他的爷爷在他即将参加高考的前三个月，因病去世，他的亲人，为了不影响他的学习，隐瞒了整整三个月。高考结束，当他知道真相的那一刻，整个世界都崩塌了。他连去参加爷爷的葬礼，见最后一面的机会都被剥夺了。这样的谎言，他的出发点是好的，是善的。但是结下的果，却造成了一个孩子一生的悔恨。善意的谎言，也有可能无意之间，伤人太深。谎言的力量是十分难以控制的。这是一把双刃剑，它可以好，可以坏。但是他不能够剥夺一个人知道真相的权利。这是作为一个人是否被尊重的根本。如果高尔基选择了公开真相，那小男孩也可能逃不过一死，也有可能让更多的人死去。如果雨果告诉了他朋友真相，他未必会失去这个朋友。老师对学生抱有极大的期望，也可能造成一个学生对自己自视甚高，目中无人。对朋友新衣服的夸赞，也可能那一天朋友是要去见极其重要的人，他的打扮却不能够得到那人的认可。我并不是完全的否认撒谎这件事情，只是每个人撒了一个谎言，就要用千千万万个谎言来圆这一个谎。这样，难道不会很辛苦吗？其实事情一开始，也许没有那么糟糕呢？我们可以用委婉的语气来陈述自身的观点，说的是真话，奉上的是一颗真心，人与人之间的距离也拉近了。可以不用谎言来解决的事情，我们尽量不要用。一颗真心，在任何的事情面前，都是一把万能钥匙。但是万能钥匙也有一些不能开的门，这时候，我们再用谎言也不迟啊。