笛福说：“只要有可能，人人都会成为暴君，这是大自然赋予人的本性。”秦始皇，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。他建立首个多民族的中央集权国家，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。然而，他却被世人称道为暴君。
那么，秦始皇到底是如何的一个人呢？
从古至今，不少史学者对秦始皇有不同看法，众说纷纭。不过几乎每一条都极力抨击秦始皇：说他残暴施政、焚书坑儒、访仙求道……那么，秦始皇就真的是这么一个残暴不堪，只会杀戮的昏君吗？
始皇帝的真面目被迷雾笼罩着，湮没于历史的滚滚浪涛中，只留下无数的蛛丝马迹，匿藏于那残垣断壁中……
相传秦统一六国时军中流传着一首歌，出自《秦风·无衣》，其中有“岂日无衣，与子同袍，王于兴师，修我长矛……”细细一品，明明是首战歌，却不见刀光剑影、不见血流成河、不见士气低落。它向上、团结、义气，更有对王的理解与对国的忠诚。若是秦始皇不顾民生，又怎会有这么一首战歌流传至今？
若是秦始皇是暴君，他又有何德何能统一六国？灭韩、赵、魏、楚、燕、齐，南征百越，北击匈奴，开发北疆，开拓西南。
让中国成了一个真正的多民族统一的集权大国。西方人向来敬畏中国疆域之广阔而不敢妄犯，秦始皇之功绩也不可不说呀！
他若是昏君，又怎会大动干戈，兴修土木？秦始皇统一六国后，马上统一了度量衡。他下令：“车同轨，尺同长，度同量。”钱也统一定为“秦半两”。而为了抵御北方战乱，始秦始皇又命蒙恬建长城，却因此举背上千古骂名，可谁又知，正因此举，中国便千古太平，反观欧洲被北方牧民打的连连败退。他还修灵渠，建驰道……一个昏君，又怎会如此呢？
他若是昏君，又怎会用良臣，而工作勤奋刻苦呢？他麾下文臣武将个个优秀：李斯、王翦、蒙恬、王贲、李信、甘罗……而史书上也有记载：“始皇专门命四个力士，专门来运送大臣的谏书。一天批示四车乃至以上”。虽说那时用竹简，但四车的工作量也不少了。这种事，昏君也不可能做得出来！
那么始皇为何被骂？或许只因他为求长生、杀人多。但因此就说始皇为昏君，这个说法未免牵强。试问有那个开国皇帝杀人不多？又有谁人不想求长生？不止他，汉武帝、唐太宗……这个个不都追求长生了吗？
揭开来自史书、学者、文物的重重迷雾，我们才觑见始皇的真面目：一个有鸿大政治理想、心胸阔大的人；一个大刀阔斧、敢想敢干的人；一个相信法制，以法治国的人；一个疑心太重，急功近利的人……
无论如何时光的洪流如何滚滚向前，他自岿然如磐。这位千古风流人物，不愧是中国历史上著名的政治家、战略家、改革家。我认为对于秦始皇，应该说：罪在当代，功在千秋。